Badvattnet i Albanien är mycket ojämnt. Europeiska miljöbyrån EEA klassade 20 av landets 119 officiella badplatser som utmärkta 2025, ungefär 17 procent, mot 85 procent i EU. 45 var bra, 26 tillfredsställande och 28 dåliga. De utmärkta punkterna ligger nästan alla på rivieran mellan Palasa och Lukova, medan de dåliga samlas vid stadsstränderna i Durrës, Golem, Vlora och Saranda och i Ohridsjön vid Pogradec.
Klassningen säger en sak: hur ofta vattnet har innehållit bakterier från avlopp och gödsel. Den säger ingenting om hur klart vattnet är, om det finns plast på stranden eller om sjögräs flyter i land. Nedan förklarar vi vad klasserna betyder, var mätpunkterna ligger, varför siffrorna har rasat sedan 2022 och varför den albanska miljömyndighetens egen rapport visar bättre siffror än EEA.
Vad som mäts, och vad som inte mäts
Enligt EU:s badvattendirektiv analyseras två bakterier: E. coli och intestinala enterokocker. Båda lever i tarmen hos människor och djur, och de används som tecken på att vattnet har fått i sig avloppsvatten eller gödsel. Höga halter innebär en ökad risk för magsjuka, öroninflammation och hudbesvär hos den som badar. Om vad du gör om magen ändå strejkar skriver vi i magproblem på resan.
EEA skriver själv att klassningen inte täcker kemiska föroreningar, näringsämnen, läkemedelsrester eller bekämpningsmedel. En utmärkt badplats betyder alltså inte att havet mår bra, bara att bakterieproverna har varit låga. Albanien är inte med i EU men rapporterar ändå sina badplatser till EEA, på samma sätt som Schweiz.
Proverna ska tas minst fyra gånger per säsong: ett strax före badsäsongen och minst tre under den, med högst en månad mellan varje prov. I Albanien är det miljömyndigheten AKM (Agjencia Kombëtare e Mjedisit) som ansvarar för övervakningen enligt ett regeringsbeslut från 2010, anpassat till EU-direktivet.
Vad de fyra klasserna betyder
Klassningen bygger inte på ett enskilt prov utan på en statistisk bedömning av alla prover från den senaste säsongen och de tre föregående. För 2025 räknas alltså prover från 2022 till 2025. Gränsvärdena för havsvatten står i direktivets bilaga I:
| Klass | Enterokocker (cfu/100 ml) | E. coli (cfu/100 ml) | Vad det betyder i praktiken |
|---|---|---|---|
| Utmärkt | 100 | 250 | Låga halter nästan varje gång (95-percentil) |
| Bra | 200 | 500 | Oftast låga halter, enstaka förhöjda prover |
| Tillfredsställande | 185 | 500 | Klarar minimikravet (90-percentil), men återkommande förhöjda prover |
| Dålig | Sämre än tillfredsställande | Når inte minimikravet; åtgärder krävs | |
Att tillfredsställande har lägre siffror än bra ser konstigt ut, men det beror på att gränsen räknas på olika sätt. Bra och utmärkt mäts mot den 95:e percentilen, tillfredsställande mot den 90:e, som tillåter fler dåliga prover. För sjöar som Ohridsjön är gränserna ungefär dubbelt så höga.
Eftersom bedömningen täcker fyra år reagerar den långsamt. En strand som har fått ett nytt reningsverk kan ha rent vatten i dag men ändå klassas som dålig i ett par år till. Omvänt kan en strand med utmärkt klass ha haft dåliga prover den senaste sommaren.
Från 80 utmärkta till 20 på tre år
EEA:s dataset visar klassningen för varje albansk badplats åtta år tillbaka. Utvecklingen är brant:
| År | Utmärkt | Bra | Tillfredsställande | Dålig |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 91 | 21 | 2 | 5 |
| 2021 | 81 | 28 | 2 | 8 |
| 2022 | 80 | 28 | 3 | 8 |
| 2023 | 49 | 44 | 8 | 18 |
| 2024 | 19 | 59 | 14 | 27 |
| 2025 | 20 | 45 | 26 | 28 |
Raset syns nästan överallt på Adriatiska kusten. Alla sju punkter i Velipoja och alla tre i Tale var utmärkta varje år 2018–2022. I dag är de bra eller tillfredsställande. Mellan Golem och Qerret var alla tolv punkter bra eller utmärkta 2022; 2025 var nio dåliga. Vi har inte hittat någon officiell förklaring till varför försämringen kom så snabbt. AKM skriver i sin miljörapport för 2025 att den viktigaste orsaken till föroreningen är orenat avloppsvatten som släpps direkt eller indirekt i havet, och myndighetens inspektörer beskriver öppna kanaler som mynnar på stranden i bland annat Durrës, Golem, Qerret och Tale.
Kanalen på stranden är inte en bäck AKM:s inspektörer hittade 2025 öppna kanaler med orenat vatten som rinner rakt ut i havet på flera av de mest besökta sandstränderna, i ett fall med stark lukt av avlopp. Bada inte nära en synlig utloppskanal eller ett rör, och håll barnen borta från vattnet som rinner över sanden.
Varför AKM:s siffror ser bättre ut
AKM publicerade i juli 2026 sin egen bedömning av säsongen 2025. Den bygger på 123 stationer, fyra fler än de 119 som rapporteras till EEA, och räknar varje år för sig. Med det sättet att räkna var 44 stationer utmärkta (35,9 procent), 41 bra, 16 tillfredsställande och 22 dåliga. AKM noterar en förbättring mot 2024, då bara 18 stationer var utmärkta.
Båda siffrorna är alltså sanna, men de svarar på olika frågor. AKM:s tal visar hur det såg ut sommaren 2025. EEA:s klassning visar hur det har sett ut de fyra senaste somrarna, och den drar med sig de dåliga åren 2023 och 2024. Den som vill veta var det är säkrast att räkna med rent vatten bör utgå från EEA; den som vill se om det är på väg åt rätt håll kan titta på AKM. I Velipoja var till exempel fem av sju stationer utmärkta enligt AKM 2025, men ingen enligt EEA.
Var mätpunkterna ligger
EEA:s punkter har bara ortsnamn, inte strandnamn. Vi har placerat dem med hjälp av koordinaterna, och AKM:s rapport anger vilket hotell, vilken restaurang eller vilken strandingång varje station ligger vid. Tabellen visar EEA:s klassning 2025, från norr till söder.
| Område | Punkter | Utmärkt | Bra | Tillfr. | Dålig |
|---|---|---|---|---|---|
| Velipoja | 7 | 0 | 5 | 2 | 0 |
| Shëngjin | 5 | 0 | 0 | 4 | 1 |
| Tale (Lezha) | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Lalzibukten | 5 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Durrës | 21 | 0 | 8 | 7 | 6 |
| Golem–Qerret | 12 | 0 | 0 | 3 | 9 |
| Spille | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| Divjaka | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Seman (Fier) | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 |
| Zvërnec | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 |
| Vlora | 10 | 3 | 2 | 1 | 4 |
| Orikum | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Palasa | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Dhërmi och Drymades | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| Jal och Livadhi | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Himara | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 |
| Qeparo och Borsh | 5 | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Lukova | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Saranda | 6 | 0 | 2 | 1 | 3 |
| Ksamil | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 |
| Pogradec, Lin, Tushemisht (sjö) | 8 | 2 | 2 | 0 | 4 |
Två punkter i EEA:s data heter "DHERMI" men ligger enligt koordinaterna vid Semans kust norr om Vlora, där AKM har sju stationer. Vi har räknat dem till Seman. Spille ligger i Rrogozhina kommun men listas av EEA under Kavaja.
De punkter som aldrig blir bra
Tre badplatser har varit dåliga varje år sedan 2018: en punkt väster om hamnen i Durrës, en punkt i Arapaj söder om staden, där AKM beskriver en kanal med orenat avloppsvatten, och en punkt vid strandpromenaden i Vlora. I Pogradec har tre av fem punkter varit dåliga fem år i rad. Vill du bada i Ohridsjön ligger Lin längre norrut bättre till; se Ohridsjön och Lin.
Mönstret är tydligt: där många bor och semestrar tätt, och där floder och kanaler mynnar, är vattnet sämst. De fyra punkterna längs stadsstränderna i Vlora har varit dåliga tre år i rad, medan punkterna några kilometer söderut vid Uji i Ftohtë och Radhima har varit utmärkta alla åtta åren. Samma sak i Saranda, där punkten väster om staden är bra och de centrala dåliga. Om just dessa stränder skriver vi i stränder i Vlora, stränder i Saranda och stränder i Durrës och Golem.
Stränder utan mätpunkt
Många av de stränder som turister söker sig till provtas inte alls. Det gäller bland annat Ksamils öar, Gjipe, Porto Palermo, Krorëz, Pulëbardha, Mirror Beach och Pema e Thatë, liksom Sazan. Att en strand saknas i EEA:s lista betyder inte att vattnet är dåligt, bara att ingen mäter det officiellt. Vikar som bara nås med båt eller till fots ligger oftast långt från avlopp, och de närmaste mätpunkterna på rivieran är utmärkta eller bra. Mer om dem i dolda stränder i Albanien och stränder i Ksamil.
Inte heller floder och bergssjöar provtas. Det gäller Shala, Valbona och Lurasjöarna, där man badar på egen risk i kallt vatten.
Skyltar på stranden, eller inte
EU-direktivet kräver att klassningen och eventuella badförbud anslås vid badplatsen under säsongen. AKM rekommenderar i sin rapport att informationstavlor i realtid sätts upp vid varje mätpunkt, vilket tyder på att de inte finns i dag. Räkna alltså inte med att få veta klassningen på plats. Kontrollera i stället EEA:s karta innan du bokar. Den albanska strandförordningen kräver däremot flaggor för badförhållandena (grön, gul, röd) och skyltar där livräddare saknas; det handlar om vågor och säkerhet, inte vattenkvalitet. Mer om det i strandsäkerhet och maneter.
Så väljer du efter vattenkvaliteten
- Vill du vara säker på rent vatten: välj rivieran mellan Palasa och Himara eller Lukova. Där var 13 av 17 punkter utmärkta 2025 och resten bra eller tillfredsställande. Se stränder på rivieran.
- Vill du ha sand och grunt vatten: Lalzibukten, Tale, Velipoja och Orikum har bara bra eller tillfredsställande punkter och inga dåliga. Jämförelsen med barn gör vi i barnvänliga stränder.
- Bor du i Durrës eller Golem: de tio punkterna längs stadsstranden sydost om hamnen var bra eller tillfredsställande 2025, ingen dålig. Söder därom, mot Golem och Qerret, var de flesta dåliga.
- Efter kraftigt regn: EEA nämner kraftiga regn som en orsak till kortvariga föroreningar, och på de albanska sandstränderna är det kanaler och flodmynningar som för ut vattnet från land. Vänta gärna en dag med att bada nära stadsstränder och flodmynningar.
Havstemperaturen månad för månad finns i badtemperatur i Albanien, och alla stränder i översikt i stränder i Albanien.
Vanliga frågor
Är det farligt att bada i Albanien?
Bakteriehalterna varierar mycket mellan stränderna: 2025 var 28 av 119 badplatser dåliga enligt EEA, främst vid stadsstränder i Durrës, Golem, Vlora och Saranda. På rivieran är de flesta punkter utmärkta eller bra. Hälsorisken gäller främst magsjuka och hudbesvär vid dåliga punkter.
Var är vattnet renast i Albanien?
Renast enligt EEA är rivieran mellan Palasa och Himara samt Lukova, där 13 av 17 punkter var utmärkta 2025 och ingen var dålig. Vid Vlora är Uji i Ftohtë och Radhima utmärkta, trots att stadsstränderna är dåliga.
Varför har Albanien så få utmärkta badplatser?
Andelen utmärkta föll från 80 av 119 platser 2022 till 20 år 2025 i EEA:s klassning. AKM pekar på orenat avloppsvatten som släpps ut i havet som huvudorsak; varför försämringen kom just 2023 och 2024 har vi inte hittat någon officiell förklaring till.
Vad betyder tillfredsställande badvatten?
Tillfredsställande betyder att vattnet klarar EU:s minimikrav men att proverna under fyra säsonger ofta har visat förhöjda bakteriehalter. Det är den lägsta godkända klassen, under bra och utmärkt.
Varför skiljer sig EEA:s och AKM:s siffror åt?
EEA klassar varje badplats efter prover från fyra säsonger, medan AKM:s tabell räknar varje sommar för sig. Därför visar AKM 44 utmärkta stationer 2025 och EEA bara 20.
Källor
- Europeiska miljöbyrån (EEA) – European bathing water quality in 2025, kontrollerad september 2026
- EEA – badvattenkvalitet per badplats i Albanien 2018–2025 (kartdata), kontrollerad september 2026
- EUR-Lex – Direktiv 2006/7/EG om förvaltning av badvattenkvalitet, kontrollerad september 2026
- Agjencia Kombëtare e Mjedisit – Raporti i Gjendjes në Mjedis 2025, kapitel 5, kontrollerad september 2026
- VKM nr 649/2024 – strandförordningen, kontrollerad september 2026